Kilometresi düşürülmüş araç satışı nedeniyle yapılan başvuruda Yargıtay, "Alıcı kayıtları sorgulayabilirdi" gerekçesiyle soruşturmanın kapatılamayacağına hükmetti. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, soruşturmanın genişletilmesi gerekirken itirazın reddedilmesi kararını kanun yararına bozdu.
65 bin kilometrede satılan aracın gerçek kilometresi 251 bin çıktı
B.D., eşiyle birlikte biriktirdiği parayla satıcı şirketten 65 bin kilometrede olduğu belirtilen bir araç aldı. Noter satışından bir süre sonra aracın gerçek kilometresinin 251 bin olduğunu öğrenen B.D., satıcı şirket yöneticisiyle yaptığı görüşmeden sonuç alamayınca savcılığa başvurdu.
Savcılık, alıcının kilometre kayıtlarını kendisinin sorgulayabileceği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Sulh Ceza Hakimliği'ne yapılan itirazın reddedilmesi üzerine karar kesinleşti. Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talebiyle dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na, ardından Yargıtay 11. Ceza Dairesi'ne gönderildi.
Yargıtay hangi incelemelerin yapılmasını istedi?
Daire, kilometre düşürme iddiasında "alıcı sorgulayabilirdi" gerekçesinin tek başına yeterli olmadığını belirtti. Kararda, dolandırıcılık suçunun oluştuğu yönünde kesin bir hüküm kurulmadı; bunun için olayın gerekli araştırmalar yapıldıktan sonra değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Yargıtay, aracın muayene belgelerinin ilgili istasyondan alınması, satış gününde inceleme yapan eksperin dinlenmesi ve aracın suç tarihindeki piyasa değerinin belirlenmesi gerektiğine işaret etti. Ayrıca kilometrenin nasıl düşürüldüğünün ve bu durumun basit bir kontrolle anlaşılmasının mümkün olup olmadığının teknik bilirkişi raporuyla incelenmesini istedi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, eksik soruşturma üzerine verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına yönelik itirazın reddedilmesini kanuna aykırı buldu. 7. Sulh Ceza Hakimliği kararının oy birliğiyle kanun yararına bozulmasına hükmedildi.
